RSS
 

Livro Freakonomics

14 Jun 2010

Como já tinha referido, andava a ler o livro Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything. Já tinha lido muitas coisas sobre este livro e tinha muita curiosidade, e de facto, revelou-se um livro muito interessante. Os seus autores pegam em tópicos aparentemente nada relacionados e com base em dados estatísticos apresentam relações e controvérsias. Aqui estão os títulos dos capítulos, que ilustram o quão alternativo este livro é:

  • O que é que os lutadores de sumo e as professoras têm em comum?

  • Como é que o Ku Klux Klan está relacionado com um grupo de agentes imobiliários?

  • Porque é que os traficantes de droga ainda vivem com as mães?

  • Porque é que os criminosos desapareceram todos?

  • O que faz um pai ou mãe perfeito?

  • Qual a importância do primeiro nome na vida de uma criança?

Há alguns tópicos bastante polémicos, como a defesa de que a criminalidade desce muito devido à legalização do aborto. Eles tocam em assuntos muito sensíveis mas têm sempre dados estatísticos nos seus argumentos. Também gostei imenso dos capítulos sobre educação, onde eles com base em três décadas de estatísticas escolares dos States, procuram resposta a perguntas como:

  • A raça tem influência nos resultados escolares?

  • A morada tem influência nos resultados escolares?

  • O que os pais fazem pelos filhos têm influência nos resultados escolares?

Em suma, é um livro cheio de detalhes interessantes e que nos fazem pensar, e com blog para acompanhar. Aconselho!

 

→ Livros

 
Etiqueta(s): → recordar-2010

Comentários

  • PAC
    Estatisticas são para matemáticos. Isto porque segundo ouvi dizer 47% dos números são inventados.. Peter Donnelly fala sobre isto no TED.
  • Arzebiuzado
    Sem dúvida. :) Mas não deixam de ser mais uma perspectiva. Mesmo que não sejam inventados, nunca se pode saber ao certo. É como o CENSOS... dá valores provavelmente aproximados, mas não certos. Mas não deixam de ter relevância.
  • PAC
    O problema é que não dá valores aproximados mas sim conclusões erradas. Quase todos os estudos cientificos baseados em estatisticas tiram conclusões erradas! Deve haver algum estudo cientifico com esta conclusão, talvez :P E o problema está mesmo nisso - na relevância. Eu gostava de ver os dados estatisticos que permitem tirar esta conclusão eliminando a hipotese nula: "A raça tem influência nos resultados escolares" - se calhar tenho mesmo de ler o livro :P Odds are - it is wrong.
  • Arzebiuzado
    Yá, não influencia nada. Mas por outro lado se tiveres muita gente da mesma raça numa zona má e com más escolas, já influencia. Tens mesmo de ler o livro, vale a pena. :) Eles próprios dizem que os dados podem dar resultados estranhos ou não passíveis de análise. Eles baseiam-se nas stats escolares de 30 anos lá dos states. E por exemplo chegam a uma conclusão de que alunos que tenham muitos livros em casa têm boas notas. Mas não conseguem dizer porquê. É como eles dizem: são variaveis que são correlacionadas, mas que podem não ter influência.